012 סמייל תקשורת בע"מ נ' אבו שקרה
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
7433-10-09
13.2.2011 |
|
בפני : רננה גלפז מוקדי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 012 סמייל תקשורת בע"מ |
: תאופיק אבו שקרה |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפניי תביעה לתשלום סך של 634 ₪ בגין אספקת שירותי אינטרנט ו/או טלפוניה אשר לטענת התובעת, ניתנו לנתבע, אך לא שולם בעבורם.
המחלוקת בין הצדדים נסבה סביב תוכן השירותים שהוזמנו על ידי הנתבע. האם, כפי שטוענת התובעת וכך אף חייבה אותו, הוזמנו שני "יוזרים" ושירותים נוספים או שמא, כטענת הנתבע, הוזמן יוזר אחד בלבד, בעלות חודשית של 39 ₪ בלבד.
הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה פסק הדין יינתן על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על בסיס החומר שהוגש במסגרת ההליך וכן סיכומים קצרים בכתב.
אחר שעיינתי בכלל המסמכים שהוגשו לעיוני וכן בטענות הצדדים המפורטות בתצהירים, בכתבי הטענות ובסיכומים שהוגשו על ידי הצדדים, הגעתי לכלל דעה כי דין התביעה להדחות מאחר שהתובעת לא עמדה בנטל להוכיח את תביעתה.
לפיכך, אני מורה על דחיית התביעה.
התובעת תשלם לנתבע הוצאותיו בהליך בסך של 800 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 יום, שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.
לאור אופן סיום ההליך, אני מורה על החזר אגרת בית המשפט לידי התובעת, בהתאם לתקנות.
זכות ערעור כחוק.
המזכירות תעביר לב"כ הצדדים את פסק הדין בדואר.
ניתן היום, ט' אדר א תשע"א, 13 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|